Una tarde en el juicio penal de Donald Trump, una joven alta subió al estrado y recordó con cariño sus días trabajando en la Casa Blanca como su secretaria, imprimiendo artículos y borradores de tweets para su revisión.
“Le gustaban los documentos en papel”, dijo Madeleine Westerhout.
Westerhout, de 33 años, perdió su puesto a su lado en agosto de 2019 después de asistir a una cena que creía que era fuera de récord con periodistas y “dije algunas cosas que no debería haber dicho”.
• Micromanager en jefe: el juicio revela cómo es trabajar para Trump
Sin embargo, su antiguo jefe todavía anhela la palabra impresa, incluso a esta distancia del escritorio Resolute, en una mesa de defensa en el piso 15 del tribunal penal de Manhattan.
Sentada detrás de Trump durante gran parte del juicio ha estado otra joven mujer que ahora le suministra lo necesario. Natalie Harp, de 32 años, se ha hecho conocida como “la impresora humana” por llevar consigo una impresora portátil, baterías recargables y un stock de papel. Armada con los medios de producción, Harp puede poner cualquier cosa en su mano en cuestión de segundos, ya sea el último artículo del profesor de derecho y frecuente aliado de Trump, Jonathan Turley, o una columna del locutor conservador Mark Levin.
Harp es de California, donde su padre, un agente inmobiliario, fundó una consultoría de marketing y branding para compañías de viajes y encabezó una “oficina de innovación” en una universidad cristiana privada. Ella asistió a una universidad privada en San Diego y obtuvo un MBA en Liberty University, una universidad evangélica en Virginia, graduándose en 2015 y elogiándola más tarde como un lugar donde se consideraba que cada ámbito de la vida era “un campo misionero” y “hacer la obra de Dios no se limita al ministerio en iglesias de países extranjeros, sino en lo más profundo de nuestros propios vecindarios y, sí, incluso en el pantano de DC”.
Harp ha dicho que el año en que se graduó fue víctima de un grave error médico en el que una enfermera la conectó accidentalmente a un goteo intravenoso de agua estéril en lugar de suero salino. “Sobreviví, pero solo para ser diagnosticada con un raro y terminal cáncer de huesos”, dijo en un discurso años después. “Cuando fallé en las quimioterapias que estaban en el mercado, nadie quería incluirme en sus ensayos clínicos”.
En una entrevista de Fox News en 2019, Harp dijo que su vida había sido salvada gracias a una ley de “Derecho a Probar” promulgada bajo el gobierno de Trump, que permite a los pacientes con enfermedades graves acceder a tratamientos experimentales que aún no han sido aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos.
“Ya no estoy muriendo de cáncer, gracias al presidente Trump. Estoy viviendo con cáncer”, dijo. Al ver la entrevista, Trump llamó al canal de noticias y elogió a la “joven y hermosa mujer” que había visto en la pantalla.
Trump invitó a Harp a hablar en la conferencia anual de la Coalición de Fe y Libertad, un grupo de defensa conservador. “Escuché la historia de una joven increíble e increíble que luchaba contra un raro cáncer de huesos”, dijo a la conferencia. “Su nombre es Natalie Harp y iluminó la pantalla de televisión como pocas personas que he visto hacerlo”.
Harp se unió a su campaña presidencial de 2020 y pronunció un discurso en la Convención Nacional Republicana en el que presentó su historia como una escapatoria de la atención médica gobernada por los demócratas. Comparó a Trump con el personaje de James Stewart en “¡Qué bello es vivir!”, George Bailey, a quien se le muestra todo el bien que ha hecho y cuánto peor habría sido el mundo sin él. “Sin ti, habría muerto esperando que [los medicamentos experimentales] fueran aprobados”, le dijo.
Las afirmaciones no quedaron sin cuestionar. Jeremy Snyder, profesor de ciencias de la salud en la Universidad Simon Fraser, escribió que a Harp se le había administrado “un medicamento de inmunoterapia aprobado por la FDA” en una forma o dosis que no había sido aprobada, algo que se permitía mucho antes del “Derecho a Probar”, que cubría medicamentos que no habían recibido la aprobación de la FDA.
La hija de Stewart cuestionó la idea de que Trump fuera como Bailey. “Dado que este amado clásico estadounidense trata sobre la decencia, la compasión, el sacrificio y la lucha contra la corrupción, nuestra familia considera que la analogía de la Sra. Harp es el colmo de la hipocresía y la deshonestidad”, escribió Kelly Stewart-Harcourt en una carta al New York Times.
Harp se convirtió en presentadora del canal de televisión de derecha One America News Network y luego se unió a la campaña presidencial de Trump el año pasado, donde se dice que pasa más tiempo con Trump que cualquier otra persona. Según The Bulwark, parte de su trabajo es ayudarlo con sus publicaciones en redes sociales. El sitio web político, citando fuentes anónimas, informó que fue Harp quien volvió a publicar un video esta semana que predecía lo que sucedería si Trump ganaba, y que incluía la frase “Reich unificado”, lo que provocó una controversia. La campaña de Trump, que eliminó la publicación, emitió un comunicado diciendo que el video había sido republicado por un “miembro junior del personal” que no había notado la frase.
También se dice que Harp se ha convertido en la portadora de la impresora portátil y que le ofrece a Trump un flujo constante de hojas de papel con cosas agradables que la gente ha dicho sobre él en las redes sociales o en los periódicos. Según un reportero del grupo de prensa ubicado en el pasillo, al salir de la sala del tribunal una tarde reciente, “pasó la mayor parte del tiempo leyendo en papel impreso comentarios de las redes sociales y las noticias por cable sobre él y el caso”.
Se dice que ser la impresora humana le ha dado a Harp una afinidad particular con Trump, como la de un cortesano en la cámara privada del rey. Para Enrique VIII, el confidente más cercano era el hombre que gestionaba su retrete. En la corte de Trump, según todos los informes, es la mujer que le entrega el papel.